GLOSSARIO

Fonte

Contesto generale: definizione elaborata da EMN sulla base di UNCHR,"The Problem of Manifestly Unfounded or Abusive Applications for Refugee Status or Asylum" (20 Ottobre 1983) e UNHCR, "UNHCR's Position on Manifestly Unfounded Applications for Asylum" (1 dicembre 1992) Contesto UE: definizione elaborata da EMN dall'Art. 31(8) e dall'Art. 32 della Direttiva 2013/32/UE (Direttiva sulle procedure d’asilo – rifusione)

Termini correlati

Procedura accelerata di esame della domanda di protezione internazionale

Nota

1. L’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) fa riferimento, nella sua Conclusione del Comitato esecutivo n. 30, che le procedure per le richieste considerate manifestamente infondate dovrebbero includere le necessarie garanzie procedurali compresa la consulenza preliminare in una lingua appropriata; colloquio personale completo da parte di un funzionario qualificato; responsabilità dell’autorità competente in materia di asilo al fine di stabilire il carattere manifestamente infondato della domanda; possibilità di esperire la revisione delle decisioni negative.
2. Le circostanze ulteriori secondo l’Art. 31(8) c- i della Direttiva 2013/32/UE (Direttiva relativa alle procedure sulla protezione internazionale - rifusione) sono:
a) il richiedente ha fuorviato le autorità presentando informazioni/documenti falsi o trattenendo informazioni o documenti rilevanti rispetto alla propria identità e/o nazionalità che avrebbero potuto avere un impatto negativo sulla decisione;
b) è probabile che il richiedente abbia, in cattiva fede, distrutto o gettato il documento di identità o di viaggio che avrebbe aiutato a stabilirne l’identità o la nazionalità;
c) il richiedente ha presentato dichiarazioni chiaramente incoerenti e contraddittorie, chiaramente false o ovviamente improbabili che contraddicono informazioni del paese di origine sufficientemente verificate, rendendo così la loro affermazione chiaramente non convincente in relazione al fatto che siano ammissibili come beneficiari di protezione internazionale;
d) il richiedente ha presentato una domanda reiterata di protezione internazionale che non risulta inammissibile
e) il richiedente presenta una domanda al solo scopo di ritardare o impedire l’esecuzione di una decisione precedente o imminente che comporterebbe la loro rimozione;
f) il richiedente è entrato illegalmente nel territorio dello Stato membro dell’UE o ha prolungato il soggiorno irregolarmente e, senza una buona ragione, non si è presentato alle autorità o non ha presentato una richiesta di protezione internazionale il prima possibile, date le circostanze del loro ingresso;
g) il richiedente rifiuta di rispettare l’obbligo di prendere le proprie impronte digitali conformemente al Regolamento (UE) n. 603/2013 (Regolamento Eurodac) per il confronto delle impronte digitali per l’effettiva applicazione del Regolamento (UE) n. 604/2013 (Regolamento Dublino III)
3. Le domande di protezione internazionale nelle suddette circostanze definite dalla legislazione nazionale come "manifestamente infondate" possono essere considerate nell'ambito di procedure accelerate e/o condotte alla frontiera o nelle zone di transito, conformemente ai principi e alle garanzie di base di cui al capitolo II della direttiva sulle procedure di asilo. Secondo la considerazione al punto 21 della stessa direttiva, documenti falsi, mancanza di documentazione o dichiarazioni contraddittorie non implicherebbero necessariamente che un'applicazione sia manifestamente infondata o che non soddisfi i criteri per la concessione della protezione internazionale.